Covid-19: transformación radical de la digitalización en las instituciones universitarias

Julio Cabero-Almenara, Carmen Llorente-Cejudo

Resumen


La pandemia del Covid-19 ha provocado en el mundo entero, y para Latinoamérica en particular, en el ámbito de la educación superior una situación compleja y atípica a todos los niveles. Rápidamente, casi sin darnos cuenta, la pandemia transformó la enseñanza de nuestras universidades, desde modelos fuertemente anclados en la concepción transmisora de la formación y en la presencialidad docente-discente, a una situación que no podemos considerar como modelo –ni modélica-, donde el aprendizaje se realizaría fuertemente mediado a través de la tecnología. En el presente artículo, se realiza una reflexión teórica sobre los azotes al sistema educativo de educación superior producidos por el Covid-19, analizando cuestiones como el imaginario social de formación a distancia virtual, las desigualdades y brechas digitales en acceso a las tecnologías, o la falta de formación y desarrollo de competencias digitales del docente y discente ante situación sobrevenida como el Covid-19.


Texto completo:

PDF

Referencias


Álvarez-Flores, E.; Núñez, P. (2019). Efectividad del uso de herramientas digitales en el desarrollo académico de estudiantes universitarios. In S. Amavizca Montaño (Coord.), Alfabetización Informacional para la gestión del conocimiento en la Universidad. Sonora (México): Universidad Estatal de Sonora.

Bahçivan, E.; Güneş, E.; Üstündağ, M. (2018). A comprehensive model covering prospective teachers’ technology use: the relationships among self, teaching and learning conceptions and attitudes. Technology, Pedagogy and Education, 27(4), 399-416. doi:10.1080/1475939X.2018.1479296.

Barreda, H. (2017). Planteamiento estratégico en Universidades de América Latina. Arequipa (Perú): UNSA.

Bossolasco, M. L.; Chiecher, A. C.; Dos Santos, D. A. (2020). Perfiles de acceso y apropiación de TIC en ingresantes universitarios. Estudio comparativo en dos universidades públicas argentinas. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 57, 151-172. doi:10.12795/pixelbit.2020.i57.06.

Bower, M. (2019). Technology-mediated learning theory. British Journal of Educational Technology, 50(3), 1035-1048. doi:10.1111/bjet.12771.

Burke, P.; Schuck, S.; Aubusson, P.; Kearney, M.; Frischknecht, B. (2018). Exploring teacher pedagogy, stages of concern and accessibility as determinants of technology adoption. Technology, Pedagogy and Education, 27(2), 149-163. doi:10.1080/1475939X.2017.1387602.

Cabero, J. (2013). El aprendizaje autorregulado como marco teórico para la aplicación educativa de las comunidades virtuales y los entornos personales de aprendizaje. Revista Electrónica Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 14(2), 133-156.

Cabero, J. (2014). Nuevas miradas sobre las TIC aplicadas en la educación. Andalucía Educativa, 81. (http://www.juntadeandalucia.es/educacion/webportal/web/revistaandalucia-educativa/en-portada/-/noticia/detalle/nuevas-miradas-sobre-lastic-aplicadas-en-la-educacion-julio-cabero-almenara-1).

Cabero, J.; Valencia, R. (2018). Teacher education in ict: contributions from different training models. Revista Caribeña de Investigación Educativa (RECIE), 2(2), 61-76. doi:10.32541/recie.2018.v2i2.

Cabero, J.; Valencia, R. (2019). TIC para la inclusión: una mirada desde Latinoamérica. Aula Abierta, 48(2), 139-146. doi:10.17811/rifie.48.2.2019.139-146.

Cabero-Almenara, J.; Martínez, A. (2019). Las Tecnologías de la Información y Comunicación y la formación inicial de los docentes. Modelos y competencias digitales. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 23(3), 247-268. doi:10.30827/profesorado.v23i3.9421.

Cabero-Almenara, J. (2020). La brecha digital social de los hogares. Digital future society. (https://digitalfuturesociety.com/es/qanda/julio-cabero-almenara-y-la-brecha-digital-social-de-los-hogares/).

Cabero-Almenara, J.; Barroso‐Osuna, J.; Palacios‐Rodríguez, A.; Llorente‐Cejudo, C. (2020). Marcos de Competencias Digitales para docentes universitarios: su evaluación a través del coeficiente competencia experta. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(2), 1-18. doi:10.6018/reifop.413601.

Casati, R. (2015). Elogio del papel. Contra el colonialismo digital. Barcelona (España): Ariel.

Castellanos, A.; Sánchez, C.; Calderero, J. (2017). Nuevos modelos tecnopedagógicos. Competencia digital de los alumnos universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(1), 1-9. doi:10.24320/redie.2017.19.1.1148.

CEPAL (2015). Agenda digital para América Latina y el Caribe (ELAC2018). Santiago de Chile: CEPAL.

De Vries, S.; Van de Grift, W.; Jansen, E. (2014). How teachers’ beliefs about learning and teaching relate to their continuing professional development. Teachers and Teaching: theory and practice, 20(3), 338-357. doi:10.1080/13540602.2013.848521.

Durall, E.; Gros, B.; Maina, M.; Johnson, L.; Adams, S. (2012). Perspectivas tecnológicas: educación superior en Iberoamérica 2012-2017. Austin, Texas: The New Media Consortium.

Ferreyra, M.; Avitabile, C.; Botero, J.; Haimovich, F.; Urzúa, S. (2017). Momento decisivo La educación superior en América Latina y el Caribe. Washington, DC: Banco Mundial.

Gallardo, E. (2012). Hablemos de estudiantes digitales y no de nativos digitales. UT. Revista de Ciéncies de l´educació, juny, 7-21. doi:10.17345/ute.2012.1.595.

García-Marcos, C.; López-Vargas, O.; Cabero-Almenara, J. (2020). Autorregulación del aprendizaje en la Formación Profesional a Distancia: efectos de la gestión del tiempo. RED. Revista de Educación a Distancia, 62(20). doi:10.6018/red.400071.

Garrison, D.; Anderson, T. (2010). El e-learning del Siglo XXI. Investigación y práctica. Barcelona (España): Octaedro.

Gaytan, J. (2015). Comparing faculty and student perceptions regarding factors that affect student retention in online education. American Journal of Distance Education, 29(1), 56-66. doi:1080/08923647.2015.994365.

Guri-Rosenblit, S. (2018). La enseñanza electrónica (e-teaching) en la educación superior: Un prerrequisito esencial para el aprendizaje electrónico (e-learning). Journal new approaches in educational research, 7(2), 100-105. doi:10.7821/naer.2018.7.298.

Infante-Moro, A.; Infante-Moro, J. C.; Gallardo-Pérez, J. (2020). Las posibilidades de empleo del Internet de las Cosas en el sector hotelero y sus necesidades formativas. Education In The Knowledge Society (EKS), 21, 14. doi:10.14201/eks.22777.

Kali, Y.; Sagy, O.; Benichou, M.; Atias, O.; Levin-Peled, R. (2019). Teaching expertise reconsidered: The Technology, Pedagogy, Content and Space (TPeCS) knowledge framework. British Journal of Educational Technology, 50(5), 2162-2177. doi:10.1111/bjet.12847.

Lai, K.; Hong, K. (2015). Technology use and learning characteristics of students in higher education: Do generational differences exist?. British Journal of Educational Technology, 46(4), 725-738. doi:10.1111/bjet.12161.

Llorente-Cejudo, C. (2013). Aprendizaje autorregulado y PLE. Edmetic. Revista de Educación mediática y TIC, 2(1), 58-75. doi:10.21071/edmetic.v2i1.

Magen-Nagar, N.; Maskit, D. (2016). Integrating ICT in teacher colleges - a change process. Journal of Information Technology Education: Research, 15, 211-232. doi:10.28945/3512.

Marciniak, R. (2015). La educación superior virtual en Polonia: Condiciones de su organización, funcionamiento y evaluación. Memorias del Encuentro Internacional de Educación a Distancia, 4, 1-13.

Mishra, P.; Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. The Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. doi:10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x.

Observatorio de Innovación Educativa Tecnológico de Monterrey (2016). EduTrends-2016. Monterrey (México): Tecnológico de Monterrey.

Observatorio de Innovación Educativa Tecnológico de Monterrey (2017). EduTrends-2017. Monterrey (México): Tecnológico de Monterrey.

OEI (2020). Guía Iberoamericana para la evaluación de la calidad de la educación a distancia. Madrid (España): OEI.

Organización de Estados Iberoamericanos (2016). Tendencias sobre contenidos educativos digitales en América Latina. Madrid (España): OEI.

Pedró, F. (2017). Tecnologías para la transformación de la educación. Madrid (España): Fundación Santillana.

Pinto, A.; Cortés, O.; Alfaro, C. (2017). Hacia la transformación de la práctica docente: modelo espiral de competencias TIC TAC TEP. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 51, 37-51. doi:10.12795/pixelbit.2017.i51.03.

Prensky, M. (2011). Enseñar a nativos digitales. Madrid (España): SM.

Prestridge, S. (2017). Examining the shaping of teachers’ pedagogical orientation for the use of technology. Technology, Pedagogy and Education, 26(4), 367-381. doi:10.1080/1475939X.2016.1258369.

Rodríguez, L.; Carmota, R. (2015). Historias de las TIC en América Latina y el Caribe: inicios, desarrollos y rupturas. Madrid (España): Fundación Telefónica/Ariel.

Rojas, E.; Poveda, L. (2017). Estado de la banda ancha en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Romero, R.; Riquelme, I.; Halal, C. (2019). Barreras en la percepción del maestro sobre el uso de la tecnología para la evaluación en la educación superior. Digital Education Review, 35, 170-185. doi:10.1344/der.2019.35.170-185.

Romero-Tena, R.; Barragán-Sánchez, R.; Llorente-Cejudo, C.; Palacios-Rodríguez, A. (2020). The Challenge of Initial Training for Early Childhood Teachers. A Cross Sectional Study of Their Digital Competences. Sustainability, 12, 4782. doi:10.3390/su12114782.

Ruiz-Cabezas, A.; Medina, M. C.; Pérez, E.; Medina, A. (2020). University teachers’ training: the Digital Competence. [Formación del profesorado Universitario en la Competencia Digital]. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 58, 181-215. doi:10.12795/pixelbit.74676.

Salim, P.; Luo, T. (2019). Factors contributing to student retention in online learning and recommended strategies for improvement: a systematic literature review. Journal of Information Technology Education: Research, 18, 19-57. doi:10.28945/4182.

Samaniego, G.; Marqués, L.; Gisbert, M. (2015). El profesorado universitario y el uso de Entornos Virtuales de aprendizaje. Campus Virtuales, 4(2), 50-58.

Shah, M.; Cheng, M. (2018). Exploring factors impacting student engagement in open access courses. Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning, 1-16, doi:10.1080/02680513.2018.1508337.

Shaw, M.; Burrus, S.; Ferguson, K. (2016). Factors that influence student attrition in online courses. Online Journal of Distance Learning Administration, 19(3), 211-231.

Silva, J. (2017). Un modelo pedagógico virtual centrado en las E-actividades. RED. Revista de Educación a Distancia, 53(10), 1-20. doi:10.6018/red/53/10.

Smith, Sh.; Xu, D. (2016). How do online course design features influence student performance?. Computers & Education, 95, 270-284. doi:10.1016/j.compedu.2016.01.014.

Sorgo, A.; Bartol, Th.; Dolnicar, D.; Boh, B. (2017). Attributes of digital natives as predictors of information literacy in higher education. British Journal of Educational Technology, 48(3), 749-767. doi:10.1111/bjet.12451.

Sosa, A.; Salinas, J.; De Benito, B. (2018). Las tecnologías emergentes en las actividades de aprendizaje al implementar un modelo de incorporación de tecnología en el aula. European Journal of Education Studies, 4(1), 155-173. doi:10.5281/zenodo.1158667.

Torres-Diaz, J. C.; Gomez, H.; Arias, S.; Infante Moro, A.; de Castro Lozano, C.; Torres, S. (2015). Social learning environments. In International Conference on Interactive Collaborative Learning (ICL) (pp. 128-131).

Vázquez-Cano, E., Gómez-Galán, J., Infante-Moro, A., & López-Meneses, E. (2020). Incidence of a non-sustainability use of technology on students’ reading performance in Pisa. Sustainability, 12(2), 749. doi:10.3390/su12020749.

Wang, Sh.; Hsu, H.; Campbell, T.; Coster D.; Longhurst, M. (2014). An investigation of middle school science teachers and students use of technology inside and outside of classrooms: considering whether digital natives are more technology savvy than their teachers. Education Tech Research Dev, 62, 637-662. doi:10.1007/s11423-014-9355-4.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

www.revistacampusvirtuales.es

campusvirtuales@uajournals.com