l="Todo" value="query">Todo
Examinar
Tamaño de fuente

Información

Diplomacia digital china al inicio de la guerra en Ucrania

Miguel Angel Benedicto Solsona

Resumen


El gobierno chino utiliza la diplomacia pública para promocionar su modelo político-económico en el exterior. Pese a que determinadas las redes sociales están prohibidas en el gigante asiático, sus funcionarios utilizan instrumentos de diplomacia digital para proyectar su discurso en el exterior. El uso de la diplomacia del guerrero lobo promueve una imagen positiva de los logros de China y critica a los países occidentales mediante el uso de técnicas de desinformación a través de las redes sociales. La asertividad china en política exterior es cada vez mayor y coordinada desde la cúpula del partido Comunista. Se analiza el uso de la diplomacia digital de China durante las primeras semanas de la invasión rusa de Ucrania, a través de las cuentas en twitter del ministerio de Exteriores y de su portavoz, para ver cómo se posiciona al inicio del conflicto. Se concluye que China ha intentado dar una imagen de neutralidad, aunque con un sesgo prorruso frente a Occidente, pero no contra Ucrania.

Texto completo:

PDF

Referencias


Bjola, C. (2018). Diplomacia digital 2.0: tendencias y resistencias. Revista Mexicana de Política Exterior, (113), 35-52.

Banco Mundial (2023). Banco Mundial. (https://acortar.link/eERAOP).

Benedicto Solsona, M. A. (2020). Estrategia de la Unión Europea ante el desafío de la desinformación. Latin American Journal of International Affairs, 10(1), 131-157.

Benedicto Solsona, M. A. (2021). China y el uso de desinformación en Europa durante la covid-19: de socio estratégico a rival sistémico. In Comunicación política en el mundo digital: tendencias actuales en propaganda, ideología y sociedad (pp. 649-662). Editorial Dykinson.

Benedicto Solsona, M. A. (2022a). El Xiísmo hundirá a China. The Objective.

Benedicto Solsona, M. A. (2022b). Diplomacia digital: un instrumento para proyectar el modelo político chino. In S. Liberal Ormaechea & M. Rodríguez Hernández (Coords.), Redes sociales en tiempos de la COVID-19: narrativas, bulos, algoritmos y marcos normativos (pp. 249-258). McGraw Hill.

Benedicto Solsona, M. A. (2023). La Unión Europea como poder global. Autonomía estratégica y despertar geopolítico. Tirant Humanidades: Valencia.

Breslin, S. (2020). China’s Global Cultural Interactions. In D. Shambaugh (ed.), China and the World (pp.137-155). Nueva York: Oxford University Press.

Cull, N. (2008) Diplomacia pública: consideraciones teóricas. Revista Mexicana de Política Exterior, (85). (https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/numeros-anteriores/116-rmpe85).

Denisov, I. (2022). No Limits’? Understanding China’s Engagement With Russia on Ukraine, The Diplomat. (https://thediplomat.com/2022/03/no-limits-understanding-chinas-engagement-with-russia-on-ukraine/).

Domínguez Hacha, J. (2020). Falsas noticias y desinformación en el ámbito de inteligencia. Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE, 5(2), 93-110.

Esteban, M. (2017). La política exterior de Xi Jinping tras el 19o Congreso: China quiere un papel central en la escena global. Real Instituto Elcano, ARI 80/2017.

Hernandez, J. (2022). More than 900 civilians have died in Ukraine. The true number is likely much higher. (https://www.npr.org/2022/03/20/1087781833/ukraine-deaths- casualties#:~:text=The%20Office%20of%20the%20UN,is%20likely%20%22co nsiderably%20higher.%22).

Huang, Z. A. (2021). Wolf Warrior and China’s digital public diplomacy during the COVID-19 crisis. Place Brand Public Diplomacy. https://doi.org/10.1057/s41254-021-00241-3.

Godbole, A. (2015). China’s Asia Strategy under President Xi Jinping. Strategic Analysis, 39(3), 298-302.

Julienne, M.; Hanck, S. (2021). Diplomatie chinoise: del’« esprit combattant » au « loup guerrier. Institut français des relations internationales | Politique étrangère 2021/1 Printemps. https://doi.org/10.3917/pe.211.0103.

Landale, J. (2020). Guerreros lobo, el nuevo ejército de diplomáticos que defiende a China en el mundo durante la pandemia. BBC. (https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52671311).

Manfredi, J. L. (2014). Taxonomía de la diplomacia digital en la agenda de las nuevas relaciones internacionales. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19.47299.

Martin, P. (2021). China's Civilian Army: The Making of Wolf Warrior Diplomacy. New York: Oxford University Press.

Martínez-Sánchez, J. A. (2023). Aspectos psicológicos en la elaboración y difusión de noticias falsas sobre el COVID-19. Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE, 8(2), 9-19.

Melissen, J. (2005). The New Public Diplomacy. London: Palgrave.

Mearsheimer, J. J. (2006). China’s Unpeaceful Rise. Current History, 105(690), 160-162.

Nye, J. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs.

Nye, J. (2008). Public Diplomacy and Soft Power. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 94-109.

Organski, A. F. K. (1958). World Politics. New York: Knopf.

Ríos, X. (2021). La Metamorfosis del Comunismo en China. Pontevedra: Kalandraka Editora.

Sakwa, R. (2016). Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. Londres: I.B. Tauris & Co.

Singh, M. (2018). From Smart Power to Sharp Power: How China Promotes her National Interests. Journal of Defence Studies, 12(3), 5-25.

Sørensen, C. (2015). The Significance of Xi Jinping’s “Chinese Dream” for Chinese Foreign Policy: From “Tao Guang Yang Hui” to “Fen Fa You Wei”. Journal of China and International Relations, 3(1).

Spokesperson (2022a). China’s position on the Ukraine issue is above-board, objective, fair, and beyond reproach. [Twitter post - 17 de marzo]. (https://twitter.com/MFA_China/status/1504436589836976135?s=20&t=pbABs Rt8uNi6nLrMKCC8mw).

Spokesperson (2022b). Syrian lives matter. The US should respond to the international community’s call to conduct credible, independent & impartial investigations into civilian casualties caused by US air strikes and hold the perpetrators accountable. [Twitter post - 10 de marzo]. (https://twitter.com/MFA_China/status/1501906827822321665?s=20&t=pbABs Rt8uNi6nLrMKCC8mw).

Spokesperson (2022c). Those who created the problem should be the ones to undo it. [Twitter post - 3 de marzo]. (https://twitter.com/MFA_China/status/1499395814388486159?s=20&t=pbABs Rt8uNi6nLrMKCC8mw).

Spokesperson (2022d). We call on the US to open up these bio-labs for independent investigations by international experts and stop standing alone in obstructing the establishment of a BWC verification mechanism. [Twitter post]. (https://twitter.com/MFA_China/status/1503751053472563200?s=20&t=pbABs Rt8uNi6nLrMKCC8mw).

Surahman, M. (2014). Twiplomacy: how Twitter affects contemporary public diplomacy. Universitas Paradina.

Van Ham, P. (2005). Power, Public Diplomacy, and the Pax Americana. In J. Melissen (ed.), The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. New York: Palgrave Macmillan.

Xiaolin, D. (2023). Domestic sources of China’s wolf-warrior diplomacy: individual incentive, institutional changes and diversionary strategies. The Pacific Review. https://doi.org/10.1080/09512748.2023.2205163.

Yuan, S. (2023). Tracing China’s diplomatic transition to wolf warrior diplomacy and its implications. Humanit Soc Sci Commun, 10, 837. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02367-6.

Zabala Roldán, P. (2022). La diplomacia digital de la Union Europea: pandemia y lucha contra la desinformación. Edit. Reus.

Zhao, S. (2020). China’s Foreign Policy Making. In D. Shambaugh (ed.), China and the World (pp. 85-112). Nueva York: Oxford University Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.54988/cisde.2024.2.1541

Enlaces refback



Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE

ISSN: 2529-8763

www.uajournals.com/cisdejournal

cisdejournal@uajournals.com

 

HTTP/1.1 200 OK Date: Wed, 04 Nov 2026 23:43:56 GMT Server: Apache Cache-Control: no-store Keep-Alive: timeout=5, max=97 Connection: Keep-Alive Transfer-Encoding: chunked Content-Type: text/html; charset=utf-8 1003 Falsas noticias y desinformación en el ámbito de inteligencia | Domínguez Hacha | Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE

Falsas noticias y desinformación en el ámbito de inteligencia

José Domínguez Hacha

Resumen


El presente trabajo expone la manera en que la desinformación se ha hecho patente en el mundo actual, afectando a toda la sociedad en mayor o menor medida. Se ha vertebrado este artículo teniendo en cuenta algunos de los principales hechos que configuran la desinformación. En primer lugar, sus características, objetivos y algunos de sus flujos más destacables. En segundo lugar, el papel que cumplen los medios de comunicación o información en el complejo entramado de la desinformación, es decir, cómo son el terreno propicio para que en ellos arraigue el conjunto de métodos y técnicas desinformativos. En tercer lugar, se avanza el poner en claro un concepto del dato falso, lo que contribuye a hacer nítida la estructura de la desinformación. Esto es particularmente importante en el análisis de inteligencia. Un cuarto pilar lo constituye la necesidad de objetividad, veracidad y transparencia, precisamente porque en muchos medios que son víctimas de la desinformación estos elementos pueden estar ausentes o muy desdibujados. Un quinto y trascendental apartado lo constituye el intento de clasificación sobre las noticias falsas y la desinformación, a modo de aportar una aproximación estructural que sea útil a analistas. En sexto lugar se articula, de forma sintética, un acercamiento a los principales tipos y caracterización de los modelos empleados y la desinformación, lo que puede ayudar en gran medida a analistas y usuarios de todos los medios informativos. Las conclusiones plantean grandes áreas a cubrir en un futuro inmediato. 


Texto completo:

PDF

Referencias


Aguaded, I.; Romero-Rodríguez, L. (2015). Mediamorfosis y desinformación en la infoesfera: Alfabetización mediática, digital e informacional ante los cambios de hábitos de consumo informativo. Education in the Knowledge Society, 6(1), 44-57. doi:10.14201/eks2015161.

Alonso Berrocal, J. L.; Figuerola, C. G.; Zazo, A. F. (2004). Cibermetría: nuevas técnicas de estudio aplicables al Web. Gijón: Trea.

Álvarez Gromaz, L.; López García, X. (2016). El fact checking como herramienta de combate contra el sensacionalismo. In Sensacionalismo y amarillismo en la historia de la comunicación (pp. 215-228). Madrid: Editorial Fragua.

1081

Amazeen, M. A. (2017). Journalistic interventions: The structural factors affecting the global emergence of fact-checking. Journalism, Sept. 8th. doi:10.1177/1464884917730217.

Arcila Calderón, C.; Barredo Ibáñez, D.; Castro, C. (2017). Analítica y visualización de datos en Twitter. Barcelona: Editorial UOC.

Balmas, M. (2012). When fake news becomes real. Combined exposure to multiple news sources and political attitudes of inefficacy, alienation, and cynicism. Communication research, 41(3), 430-454. doi:10.1177/0093650212453600.

Baños Bajo, P. (2008). Nuevos retos para la Inteligencia Estratégica en las operaciones complejas. Inteligencia y seguridad: Revista de Análisis y prospectiva, 4, 41-57.

Baños Bajo, P. (2017). Así se domina el mundo. Desvelando las claves del poder mundial. Madrid: Editorial Ariel.

Baños Bajo, P. (2018). El dominio mundial. Elementos del poder y claves geopolíticas. Madrid: Editorial Ariel.

Bardin, L. (1991). Análisis de contenido. Madrid: Ediciones AKAL.

Bernal Triviño, A. I. (2015). Herramientas digitales para periodistas. Barcelona: Editorial UOC.

Caballero Roldán, R.; Martín Martín, E. (2015). Las bases de Big Data. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.

Comisión Europea (2018). Experts appointed to the high-level group on fake news and online disinformation. Commission and its priorities, January, 12th. (https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/experts-appointed-high-level-group-fake-news-and-online-disinformation).

Domínguez León, J. (2016). La ciberguerra como realidad posible contemplada desde la prospectiva. Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE, 1(1), 18-32.

Domínguez León, J.; Domínguez Hacha, J. (2018). Ciudades Inteligentes, Sostenibles, Colaborativas y Problemas Emergentes en Seguridad desde la Prospectiva. In J. Domínguez León & J. Domínguez Hacha (Eds), Ciudades Inteligentes, Sostenibles, Colaborativas y Problemas Emergentes en Seguridad desde la Prospectiva, Ayuntamiento de Fuentes de Andalucía (Sevilla) (pp. 13-57).

Elías-Pérez, C. (2013). Contraconocimiento y pandemias de credulidad en la Sociedad Red: el papel del periodismo en la búsqueda de la verdad en los entornos digitales. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19(2), 667-681. doi:10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n2.43465.

Elías-Pérez, C. (2015). Big data y periodismo en la sociedad red. Madrid: Síntesis.

Esteban Navarro, M. A. (2007). Glosario de Inteligencia. Madrid: Ministerio de Defensa.

European Commission (2018). A multi-dimensional approach to disinformation: Final report of the High Level Expert Group on Fake News and Online Disinformation. Luxembourg: European Union. (https://goo.gl/bk9NYg).

García Ruiz, Y.; Sarasa Cabezuelo, A. (2017). Big Data: análisis de datos con Python. Madrid: Ibergarceta Publicaciones.

Gertrudis-Casado, M. C.; Gértrudix-Barrio, M.; Álvarez-García, S. (2016). Professional Information Skills and Open Data. Challenges for Citizen Empowerment and Social Change. Comunicar, 24(47), 39-47. doi:10.3916/C47-2016-04.

Hazard Owen, L. (2018). Here’s a first attempt to quantify the extent of Europe’s fake news problema. Nieman journalism lab, Jan. 31st. (http://www.niemanlab.org/2018/01/heres-a-first-attempt-to-quantify-the-extent-of-europes-fake-news-problem/).

Heuer, R. J. (1999). Psychology of Intelligence Analysis. Langley: Central Intelligence Agency. (https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/psychology-of-intelligence-analysis/PsychofIntelNew.pdf).

Heuer, R. J.; Pherson, R. H. (2015). Técnicas analíticas estructuradas para el análisis de inteligencia. Madrid: Plaza y Valdés Editores.

Holiday, R. (2014). Growth Hacker Marketing: El futuro del Social Media y la Publicidad. Madrid: Social Business, Grupo Anaya.

1030

Jaraba Molina, G. (2014). Periodismo en Internet. Cómo escribir y publicar contenidos de calidad en la red. Barcelona: Ma Non Troppo.

Johnston, R. (2007). Developing a Taxonomy of Intelligence Analysis Variables. Studies in Intelligence, Center for the Study of Intelligence, CSI Publications, 47(3), 61-71. (https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol47no3/article05.html).

Jordán, J. (2014). Análisis de Inteligencia estratégica. In J. Jordán, J. (coord.), Manual de Estudios Estratégicos y Seguridad Internacional. Madrid: Plaza y Valdés.

Jordán, J. (2015). Introducción a la Inteligencia en el ámbito de Seguridad y Defensa. Análisis GESI, 26/2015. (https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/40626/26-2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y)

Khaldarova, I.; Pantti, M. (2016). Fake news. The narrative battle over the Ukrainian conflict. Journalism practice, 10(7), 891-901. doi:10.1080/17512786.2016.1163237.

Kleis-Nielsen, R.; Graves, L. (2017). News you don’t believe: Audience perspectives on fake news. Reuters Institute for the Study of Journalism, with the support of Google and the Digital News Initiative, October. (https://goo.gl/8smGXQ).

Lowenthal, M. M. (2008). Towards a Reasonable Standard for Analysis: How Right, How Often, on Which Issues?. Intelligence and National Security, 23(3), 303-315.

Lowenthal, M. M. (2013). A disputation on Intelligence Reform and Analysis: My 18 Theses. International Journal of Intelligence and Counter Intelligence, 26(1), 31-37.

Lowenthal, M. M.; Ronald, A. M. (2015). Intelligence Analysis: Is It As Good As It Gets?. International Journal of Intelligence and Counter Intelligence, 28(4), 662-665. doi:10.1080/08850607.2015.1051410.

Lowenthal, M. M. (2017). My take on teaching intelligence: why, what, and how. Intelligence and National Security, 32(7), 986-994. doi:10.1080/02684527.2017.1328856.

Maciá Domene, F. (2013). Marketing Online 2.0. Madrid: Anaya Multimedia.

Manzano Cuesta, F. (2010). Analistas, el riesgo de ser humanos: consecuencias derivadas de los esquemas mentales, Inteligencia y Seguridad. Revista de Análisis y Prospectiva, 7, 117-130.

Margolin, D. B.; Hannak, A.; Weber, I. (2017). Political fact-checking on Twitter: When do corrections have an effect?. Political communication, Sept. 5th. doi:10.1080/10584609.2017.1334018.

Mejía Llano, J. C. (2015). La guía Avanzada del Community Manager. Conviértete en un auténtico profesional. Madrid: Anaya Multimedia.

Moreno, M. (2014). El gran libro del community manager: técnicas y herramientas para sacarle partido a las redes sociales y triunfar en social media. Barcelona: Ediciones Gestion 2000.

Noguera, J. (2014). Las claves para dominar el SEO. Madrid: CreateSpace Independent Publishing Platform.

Odom, W. E. (2008). Intelligence Analysis. Intelligence and National Security, 23(3), 316-332. doi:10.1080/02684520802121216.

Peñarroya Farell, M.; Casas Romero, H. (2014). Cómo ser primeros en Google sin pagar. Posicionamiento natural en buscadores. Barcelona: UOC.

Pérez-Soler, S. (2017). Periodismo y redes sociales. Claves para la gestión de contenidos digitales. Barcelona: Editorial UOC.

Prat, M.; Chardonneau, R. (2014). Posicionamiento y Google Analytics. Cornellà de Llobregat (Barcelona): Ediciones ENI.

Prieto del Val, T. F. (2015). Engañar, Manipular y Alterar, Actividades Fundamentales de la Operación “Guardaespaldas”. Madrid: Instituto Español de Estudios Estratégicos, 56/2015 5 de junio de 2015

Renó, D.; Campalans, C.; Gosciola, V.; Ruiz, S. (Eds) (2014). Periodismo transmedia–miradas multiples. Barcelona: Ediciones UOC.

Renó, L.; Flores, J. (2014). Periodismo de datos en el mundo transmedia. In Narrativas transmedia: entre teorías y prácticas. Barcelona: Oberta Press.

7ee

Robledo, P. (2012). Marketing de afiliacion en una semana. Barcelona: Ediciones Gestión 2000.

Rojas Caja, F. (2020). El fact checking. Las agencias de verificación de noticias en España. Documento de Opinión IEEE 89/2020. (http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2020/DIEEEO89_2020FERROJ_agencias.pdf y/o enlace bie3).

Rojas, P.; Redondo, M. (2017). Cómo monetizar las redes sociales. Barcelona: Lid.

Rosales, P. (2010). Estrategia Digital: Cómo usar las nuevas tecnologías mejor que la competencia. Barcelona: Deusto Ediciones.

Sáiz Vicente, E. (2010). Unas primeras aproximaciones a los sesgos cognitivos en el análisis de Inteligencia, Inteligencia y Seguridad. Revista de Análisis y Prospectiva, 7, 197-236.

Simon, James M. Jr. (2013). Intelligence Analysis as Practiced by the CIA. International Journal of Intelligence and Counter Intelligence, 26(4), 641-651. doi:10.1080/08850607.2013.807186.

Solis, A. (2016). Seo. Las claves esenciales. Madrid: Anaya Multimedia.

Tandoc, E.; Lim, Z. W.; Ling, R. (2017). Defining “fake news: A typology of scholarly definitions. Digital journalism, 6(2), 137-153. doi:10.1080/21670811.2017.1360143.

Vipunnikoff-Benet, N. (2018). La imagen del candidato en la era digital. Cómo gestionar la escenografía política. Barcelona: Editorial UOC.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE

ISSN: 2529-8763

www.uajournals.com/cisdejournal

cisdejournal@uajournals.com

 

0