Los criterios de evaluación, como un apoyo para los estudiantes en el logro de las competencias en cursos en línea

María del Socorro Pérez Alcalá, María Mirna Flores Briseño

Resumen


Las universidades que ofrecen programas educativos diseñados con enfoque por competencias, en cursos en línea, contemplan un importante reto que estriba en el logro de los aprendizajes planteados en el diseño del curso y en el desarrollo de las competencias establecidas en el propio diseño. El enfoque de la investigación fue cualitativo, y la metodología el estudio de caso, con apoyo de cuestionarios y análisis de contenidos de los mensajes en el buzón de tareas en la plataforma. El objetivo tuvo como finalidad investigar la utilidad de las rúbricas en las que se definen los criterios de evaluación en cursos en línea, como un importante apoyo para los estudiantes, así como su relación con la retroalimentación del profesor, la autoevaluación del estudiante a través de la rúbrica y la evaluación sumativa a partir de las experiencias en el Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara, México, con el objeto de evitar la reprobación detectada en la materia de Proyecto I. Se utilizó una metodología cualitativa, de estudio de caso.

Abstract

The Online Universities that offer educational programs designed with a competency approach, contemplate an important challenge that is the achievement of the learning proposed in the design of each course and in the development of the competences established in the instructional design. The approach of this study was qualitative, and the case study was used as the main methodology supported with surveys, also the contents of the messages in the e-portfolio were analyzed. The objective was to research about the usefulness of the rubrics in which the online evaluation criteria of the courses were defined; as an important support for the students, as well as their relation with the teacher's feedback, the self-evaluation of the student through the rubric and summative evaluation from the experiences in the Virtual University System of the University of Guadalajara, Mexico, in order to avoid the failure detected in the subject of Project I. 


Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar, M.; Leo, O. (2004). El portafolios electrónico como herramienta de evaluación formativa en un curso virtual orientados a docentes de educación preescolar. In VII Congreso Iberoamericano de Informática Educativa. (http://www.ufrgs.br/niee/eventos/RIBIE/2004/breve/breves1153-1157.pdf)

Alsina, J. (2013). Rúbricas para la evaluación de competencias. (http://www.ub.edu/ice/sites/default/files/docs/qdu/26cuaderno.pdf)

Alvarado, M. (2014). Retroalimentación en Educación en Línea: una estrategia para la construcción del conocimiento. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 17(2). (http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/12678/11873)

Álvarez-Gayou, J. (2003). Como hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología.

Ausbel, D. P. (1995). Psicología educativa. Un punto de vista cognitivo.

Ávila, P. (2009). La importancia de la retroalimentación en el proceso de evaluación: una revisión del estado del arte. Universidad del Valle de México. Campus Querétaro. Maestría en Ciencias de la Educación. Modelos de Evaluación de programas y procesos de enseñanza. (http://es.scribd.com/doc/28275647/La-importancia-de-la-retroalimentacion)

Barberá, E. (2008). El estilo e-portafolio.

Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: Pensamiento y perspectiva.

Chan, M. (2012). Justificación de la proveeduría de proyectos. Manuscrito no publicado, Sistema de Universidad Virtual, Universidad de Guadalajara.

Delgado, A.; Oliver R (2009). Interacción entre la evaluación continua y la autoevaluación formativa: La potenciación del aprendizaje autónomo. Revista de Docencia Universitaria, 4. (https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3175935.pdf)

Grau, S.; Gómez C. (2010). La evaluación, un proceso de cambio para el aprendizaje.

(https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/14937/1/LA%20EVALUACION%20FORMATIVA.pdf)

Hattie, J.; Timperley, H. (2007). The Power of Feed Back. Review of Educational Research, 77(1), 81-112.

(http://education.qld.gov.au/staff/development/performance/resources/readings/power-feedback.pdf doi: 10.3102/ 003465430298487)

Hernández, R.; Fernández, C.; Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación.

Martín, M.; Cabero, J.; Barroso (2012). La rúbrica de evaluación en el proceso de formación del docente universitario.

(http://www.raco.cat/index.php/Educar/article/view/259376/346593)

McMillan, J.; Schumacher, S. (2005). Investigación educativa.

Morales, P. (2009). Ser profesor: una mirada al alumno.

(http://www.upcomillas.es/personal/peter/otrosdocumentos/Evaluacionformativa.pdf)

Moreno, M.; Chan, M.; Pérez, M.; Ortiz, M.; Flores, M.; Hernández, V.; Córdoba, H. (2010). Modelo educativo del sistema virtual de la Universidad de Guadalajara.

Quesada, R. (2006). Evaluación del aprendizaje en educación a distancia “en línea”. Revista de Educación a Distancia, (6).

(http://www.um.es/ead/red/M6/quesada.pdf)

Raposo, M.; Martinez, E. (2011). La Rúbrica en la Enseñanza Universitaria: Un Recurso Para la Tutoría de Grupos de Estudiantes, Formación Universitaria, 4(4). (http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-50062011000400004&script=sci_arttext)


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

www.revistacampusvirtuales.es

campusvirtuales@uajournals.com