Debriefing y proceso de aprendizaje. Estructura y estrategias pedagógicas
Resumen
El debriefing o la reflexión post-simulación es un momento clave en el desarrollo de cualquier sesión de simulación. Este artículo indaga acerca del debriefing como momento para la generación de aprendizaje significativo tras el uso de simuladores virtuales en el área de negocio. Se analizan las percepciones que poseen 5 docentes de educación superior experimentados en la aplicación de la simulación en dos áreas: la estructura de debriefing utilizada y los objetivos perseguidos en cada una, y las estrategias pedagógicas empleadas. Los resultados apuntan a la existencia de una estructura más o menos consciente para guiar el debriefing y el uso de estrategias como la pregunta (en sus distintas modalidades) para colaborar en la construcción del aprendizaje. Se detectan áreas de mejora relacionadas con el rol docente, la diversificación de estrategias pedagógicas y cómo aumento de la participación de los estudiantes para generar mayor pensamiento crítico y responsabilidad en el proceso de aprendizaje.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Cheng, A.; Morse, K.; Rudolph, J.; Arab; A.; Runnacles, J.; Eppich, W. (2016). Learner-centered debriefing for health care simulation education: lessons for faculty development. Simulation in Healthcare, 11(1), 32-40.
Corbin, J.; Strauss, A. (2008). Basics of Qualitative Research. Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Sage.
Dieckmann, P.; Molin, S.; Lippert, A.; Østergaard, D. (2009). The art and science of debriefing in simulation: Ideal and practice. Medical Teacher, 31(7), e287-294.
Dieckmann, P.; Patterson, M.; Lahlou, S.; Mesman, J.; Nyström, P.; Krage, R. (2017). Variation and adaptation: learning from succés in patient safety-oriented simulation training. Advances in Simulation, 31(2), 21.
Dreifuerst, K. (2009). The essentials of debriefing in simulation learning: a concept analysis. Nursing Education Perspectives, 30(2), 109-114.
Dreifuerst, K. (2015). Getting started with debriefing for meaningful learning. Clinical Simulation in Nursing, 11(5), 268-275.
Eppick, W .; Cheng, A. (2015). Promoting Excellence in Simulation and Reflective learning (PEARLS). Development and Rationale for a Blended Approach to HealthCare Simulation Debriefing. Society for Simulation in Healthcare, 2, 106-115.
Fanning, R.; Gaba, D. (2007). The role of debriefing in simulation-based learning. Simulation in Healthcare, 2(2), 115-125.
Glaser, B.; Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Aldine Publishing Company.
González, S. (2022). Habilidades del docente y elementos que favorecen el aprendizaje en las conversaciones post-simulación. Company Games & Business Simulation Academic Journal, 2(2), 73-81.
INACSL Standards Committee (2016, December). INACSL standards of best practice: Simulation Debriefing. Clinical Simulation in Nursing, 12(S), S21-S25.
Johnson-Russel, J.; Bailey, C. (2010). Facilitated debriefing. En W. Nehring & F. Lashley (eds), High-fidelity patient simulation in nursing education. Jones and Bartlett (pp. 369-85).
Kolb D. (1984). Experiential Learning: Experience as a Source of Learning and Development. Prentice Hall.
Krog, K.; Bearman, M.; Nestel, D. (2016). Thinking on your feet”—a qualitative study of debriefing practice. Advances in Simulation, 1, 12.
Lave, J.; Wenger, E. (1999). Situated learning: legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
Lacruz, A.; Américo, B. (2018). Debriefing’s Influence on Learning in Business Game: An Experimental Design. Brazilian Business Review, 15(2), 192-208.
Oriot, D.; Alinier, D. (2018). Pocket book for Simulation Debriefing in Healthcare. Springer.
Oriot, D.; Alinier, D. (2019). La simulation en santé. Le débriefing clés en mains. Elsevier Masson.
Peters, V.; Vissers, G. (2004). A Simple Classification Model for Debriefing Simulation Games. Simulation & Gaming, 35(1), 70-84.
Rudolph, J.; Simon, R.; Dufresne, R.; Raemer, D. (2006). There’s no such thing as “nonjudgmental” debriefing: a theory and method for debriefing with good judgement. Simulation in Healthcare, 1(1), 49.55.
Rudolph, J.; Simon, R.; Rivard, P.; et al. (2007). Debriefing with good judgement: combining rigorous feedback with genuine inquiry. Anesthesiology Clinics, 25, 361-376.
Schwägele, S.; Zürn, B.; Lukosch, H. K.; Freese, M. (2021). Design of an Impulse-Debriefing-Spiral for Simulation Game Facilitation. Simulation and Gaming, 52(3), 364-385.
Subirana, M.; Cooperrider, D. (2013). Indagación apreciativa. Un enfoque innovador para la transformación personal y de las organizaciones. Kairós.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Company Games & Business Simulation Academic Journal
ISSN: 2792-3150
www.uajournals.com/businesssimulationjournal
businesssimulationjournal@uajournals.com
